2016年5月14日历史与旅游文化学院春秋读书会秦汉组在张焕君老师的带领下于当天晚上7：00~9：30在01402教室举办了2016上半年度的第六次读书活动。本次活动的读书内容为《国史大纲》的第十一章――统一政府之对外的第一节：两汉国力之比较，由大一的刘敏同学主讲。
刘敏同学讲到钱穆开篇讲述中国史上历来之外患，毋宁应该多注意于国内之自身，所以第一节先比较一下两汉的国力。其实以中国疆域之辽阔，人口之众多，只要国内稍象样外患即不足虑。就钱穆先生的观点，张老师也提出关于“攘外必先安内”这一命题，“外患只是内政动乱所招致之一种事态”，而且，落后就要挨打在某方面其实是个伪命题，只要在物质方面没有太差，咱们挨打的时候一般都先是别的地方出了问题。中国史强盛当推汉唐，而西汉与唐皆定都于关中长安。以中国地理而论，关中之形胜多有言之，最者莫如秦并六国之分析。而作为两汉国力之比较，西汉都长安与东汉都洛阳之异同，钱穆此处着眼二者的社会布局言之。长安为全国之头目，东方的文化、经济不断向西输送，使与西方武力相凝合，而接着再从长安向西北伸展。西汉的立国姿态，常是协调的、动的、进取的。改都洛阳，从此东方的经济、文化不免停滞，不再向西移动；而西方武力失其营卫，亦不免于转弱。东、西两方人口密度不调节，社会经济易生动摇，，东汉的立国姿态，可以说常是偏枯的、静的、退守的。由于两汉重心不同，西北户口东汉较之西汉皆有较大的减少（书中列了二张关中三辅与西北沿边诸郡之户口及辖县数变动的表），于此也可见东汉西羌之乱对于关中及西北社会发展的巨大的影响。
再就人才言之，西汉适当古代贵族阶级破坏之后，各色人物平流竞进，并无阶资，亦无流品。大抵是一个杂色的局面。东汉则渐渐从杂色的转变成清一色，人才走归一路，为东汉国力向衰之又一原因。即以光武一朝论，其"云台二十八将"已大半是书生出身。此种转变，已起西汉末叶。西汉儒、吏末分，贤能儒雅不嫌以吏进，东汉吏职渐轻而尊辟举。经魏、晋、南北朝以至隋、唐，而后有所谓"流品"之目。然唐代适当南北混一之际，其一时人才亦颇不拘一格，至宋又有清一色之趋势。唐、宋国力之进退，正犹如两汉之比也。
刘敏同学对于细节和一些大家都容易忽略的知识的把握和钻研，很值得我们去学习，而张老师往往能提出大家在阅读过程中似懂非懂的一些问题，并加以探讨和理解，加深了大家对于模糊概念的认知，更是为大家的平时如何阅读，如何理解性的阅读点亮了一盏明灯，大家都受益匪浅。本次读书活动圆满结束，热切期待下一次的读书活动。（文/杨宣）
